Contres-tactiques

La règle

"Pour chaque style de jeu, il y a une contre-tactique efficace" (extrait du guide de PPM).


La chaine des contres-tactiques souvent présentée sur le forum est la suivante:
Interceptions>Normal>Défensif>Offensif>Pressing Actif>Contre attaque>Interceptions 

Utilisation concrète

Vous voulez gagner, vous prenez donc le temps d'analyser votre prochain adversaire pour essayer de deviner quelle tactique il va utiliser. S'il utilise toujours ou souvent la même tactique (par exemple Défensif), choisir la contre-tactique correspondante (Normal) vous permettra peut-être de prendre le dessus lors du match. En effet, le moteur de jeu vous attribuera un bonus (ou un malus à votre adversaire, ce qui revient au même). Cool!

L'option prudente

Bien entendu, il est parfois difficile de prédire la tactique de l'adversaire, particulièrement s'il change souvent de tactique. La probabilité de choisir la bonne contre-tactique diminue et celle que ce soit lui qui contre votre propre tactique augmente.

L'option prudente consiste à repérer une tactique que votre adversaire n'utilise jamais (ou presque jamais) et choisir pour votre équipe la tactique qui se fait contrer par elle. Par exemple, s'il n'utilise jamais la tactique Interception, choisissez pour votre équipe la tactique Normal. Vous vous assurez que lui ne va pas vous contrer, et vous gardez toujours une chance qu'il utilise Défensif et que vous le contriez.

J'utilise souvent l'option prudente contre des équipes plus faibles ou de niveau égal au mien, cela fonctionne assez bien. Par contre contre une équipe plus forte, quand j'ai plus de chance de perdre et qu'un coup de pouce du moteur de jeu est nécessaire pour renverser la tendance, je prends plus de risque et j'essaie de trouver la contre-tactique.

Jeu de puissance

Pour les infériorités numériques, j'utilise la règle ci-dessous, qu'on trouve souvent sur le forum aussi:
Étendu>Tir de la bleue
Losange>Parapluie
Resserré>Surcharge 
 
Je pense que les deux autres tactiques d'infériorité numérique ne sont ni meilleures ni moins bonnes l'une que l'autre contre un jeu de supériorité donné (ce qui signifie: aucun bonus ou malus du moteur de jeu). Pour le dire autrement, il n'y a pas de tactique d'infériorité qui est mauvaise, il y en a juste une qui est meilleure.


Cas pratique

En analysant votre prochain adversaire, vous découvrez qu'il va utiliser la tactique de supériorité numérique Parapluie (parce qu'il ne change jamais de tactique, ce paresseux). Vous avez donc intérêt à utiliser la tactique d'infériorité Losange: le moteur de jeu donnera un malus à votre adversaire. Bingo, vous vous donnez une bonne chance de bloquer toutes ses attaques en supériorité numérique.


Votre analyse d'avant-match vous apprend aussi qu'il va utiliser la tactique d'infériorité Carré resserré (il fait  vraiment toujours la même chose, ce looser). Il est donc important que vous n'utilisiez pas la tactique Surcharge pour qu'il ne bloque pas vos attaques. Par contre, entre les deux tactiques de supériorité qui restent, vous pouvez choisir celle que vous voulez. Aucune des deux ne recevra ni bonus ni malus du moteur de jeu.


nb: Si cet article vous fait gagner un match important, je serai ravi de vous avoir aidé :)

Tournois amicaux de foot

Vous êtes un manager français, vous avez une équipe de foot sur PPM ? Ce tournoi est fait pour vous. Le support national France organise deux tournois accessibles à tous sans distinction hormis le fait d'avoir une équipe française.

 
Afin de connaitre les souhaits de chacun, il vous sera demandé de répondre à un petit questionnaire. Quoi qu'il en soit, voici les modalités du tournoi :

• Réservés aux équipes de foot françaises
• Match une fois par semaine, le samedi, pendant la saison 9.
• Possibilité d’y participer gratuitement (le support national remboursera les frais d’inscription de ceux qui le souhaitent). Cependant, ceux qui acceptent de payer eux-même les 10 crédits d’inscription permettront à la cagnotte d’être plus élevée.
• Il y aura deux tournois : un réservé aux ligues I et II, l’autre aux ligues III et IV pour permettre aux équipes plus faibles d’avoir une chance de gagner
• 32 équipes dans chaque tournoi
• Phase de poules (6 semaines) : 8 groupes de 4 créés aléatoirement. Match aller-retour contre chaque équipe du groupe.
• Playoffs (4 semaines) : les deux premiers de chaque groupe sont qualifiés pour les playoffs. Matchs à élimination directe.
• Récompenses : toutes les équipes qui seront qualifiées pour les playoffs seront récompensées en crédits (16 équipes)
• Pour s’inscrire, il est obligatoire de compléter le formulaire de pré-inscription suivant : http://www.surveymonkey.com/s/2Y88HVS
• Remarque pour l’inscription : afin de respecter le niveau réel des ligues dans lesquelles les équipes se trouveront en saison 9, l’inscription définitive se fera pendant les 3 premières semaines de la saison 9. Le tournoi débutera la semaine 4.

Comme vous pouvez le voir, nous souhaitons qu'un maximum de personne participe. Si nous demandons une pré-inscription c'est pour pouvoir calculer la cagnotte du tournoi au plus juste et aussi pour savoir qui souhaite jouer gratuitement. Le but étant bien évidemment de redistribuer les crédits que l'équipe du support France gagne en faisant son travail auprès de la communauté.

La journée off de mon directeur sportif

Ce jeudi, surprise à ma sortie des jeunes de l'académie (niv 13): on me propose 3 jeunes crabes avec un TC beaucoup plus bas que d'habitude. Les TC sont 168 - 181 - 187, alors que d'habitude ils sont presque tous au dessus de 250 avec parfois une bonne surprise à plus de 350, comme Broudchoux cette saison (TC 375), Bouvier la saison passée (TC 390) ou encore Withof il y a 4 saisons (TC 376).

Après vérification, j'avais oublié de changer le chef de mes directeurs sportifs après mon camp d'entrainement de la semaine passée. Le boss habituel de mon académie a passé sa journée à prendre un verre sur une terrasse en regardant passer les gens et en réfléchissant au sens de la vie plutôt qu'à faire son travail. Mon % d'efficacité était donc de 33% au lieu de 85%.

Ok j'ai trouvé l'explication, mais je suis quand même surpris de l'ampleur de la différence! J'avais en tête que la plus grosse part du niveau des jeunes proposés était déterminée par le niveau de mon académie, et que le personnel faisait seulement une petite différence supplémentaire. Cela semble bien plus que ça.

Peut-être que le hasard est aussi intervenu. En tous les cas je vais essayer de monter rapidement mon % à 100 pour voir ce que ça donne!

Transferts: explications et réflexions

La saison 11 touche à sa fin et les Lynx ont à peu près terminé leur mercato. Cette saison encore, les montants des transferts de l'équipe ont augmenté pour atteindre des records: 205M en achats et presque autant en ventes.

Transferts de joueurs, Lynx de Bruxelles, saison 11 (jour 101/112)

 Qualité de l'entrainement

Si les montants augmentent, c'est d'une part parce que, comme un paquet d'autres équipes du top mondial, les Lynx investissent désormais moins dans les infras qui sont de bon niveau. La qualité de l'entrainement (CDE15, Repos14, entraineurs et kiné au maximum ou presque) permet d'assurer une belle progression des joueurs. Par exemple, dans mon équipe, j'ai tous les jours entre 5 et 10 joueurs qui gagnent entre 1.8 et 1.95 points de carac. Du coup, la rentabilité des opérations d'achat-revente de joueurs a augmenté. De nombreuses équipes plus petites, qui n'ont pas le même niveau d'infras, sont intéressées par des joueurs de 17, 18, 19 ans qui ont profité pendant quelques saisons d'un entrainement intensif de ce type.

Achat de jeunes: les aligner ou les revendre?

En règle générale, les joueurs achetés à 15 ou 16 ans sont toujours une garantie de bénéfice.

Par contre, pour pouvoir réellement aligner ces jeunes joueurs dans la composition d'équipe, il faut qu'ils aient un niveau de plus en plus élevé. Cela aussi influence la hausse des prix. C'est comme cela que les Lynx ont signé leur premier transfert à 9 chiffres cette semaine: Milo Lässer, jeune centre allemand de 16 ans, acheté 117M à la célèbre équipe américains Irresistible Force. En réalité, la plupart du temps, les jeunes de 15 ou 16 ans ne termineront pas dans la compo.

Les bonnes affaires

Parmi les opérations juteuses à réaliser, on trouve notamment les joueurs mal équilibrés (par exemple avec une carac sous ou sur entrainée). Souvent ces joueurs ce vendent moins cher, puis se revendent très bien après avoir été rééquilibrés.C'est ce que j'ai fait par exemple avec George Lesley, acheté 10M et revendu 40M une saison plus tard.

On trouve aussi, depuis la mise en place des équipes nationales de jeunes, la vente de joueurs U18 ou U20. En réalité, parmi les joueurs d'une équipe U18 ou U20, certains ne jouent pas les matchs et très peu intègreront réellement l'équipe nationale. Le gain en entrainement et en xp est parfois faible, voire nul s'ils ne jouent jamais. Mais ces joueurs se vendent très bien: cette saison j'ai vendu Fanedl (U18 Slovénie) et Boulanger (U20 Belgique) à des prix à mon avis plus élevés que ce qu'ils valent réellement, juste parce qu'ils étaient internationaux espoirs.

Achat de joueurs avec expérience

Un autre élément entre en compte: l'expérience. Un joueur de 18 ans qui a commencé à être aligné à 17 ou 18 ans n'a presque pas de points d'expérience. Ce joueur aura environ 30 ou 40 points d'expérience à 20-21 ans. Par contre, des joueurs qui ont joué dès leurs 15 ans dans d'autres équipes et qu'on achète un peu plus vieux peuvent en avoir bien plus: c'est le cas par exemple de Patrik Sankot (20 ans, xp70) ou de Modrovsky (21 ans, xp94), deux joueurs que j'ai achetés récemment.

Je pense que l'apport de l'expérience des joueurs est largement sous-estimée par la majorité des managers sur PPM. Lorsque j'étais manager de l'équipe nationale de Belgique, j'ai à de nombreuses reprises gagné contre des équipes plus fortes en alignant uniquement des joueurs très expérimentés (xp entre 120 et 200).

Agents libres

La logique de l'expérience me pousse aussi à m'intéresser au marché des agents libres. Il y a sur ce marché un tas de joueurs de 26 ans avec beaucoup d'expérience et des carac parfois vraiment élevées, assez pour être des titulaires de qualité. La difficulté cependant vient du fait qu'on ne sait pas si leur propriétaire veut les garder et que le montant offert est gelé pendant plus d'une semaine: entre un jour et une semaine avant de savoir si on a l'offre la plus élevée, puis si c'est le cas, une semaine complète avant de savoir si le manager paie pour garder son joueur. J'ai acheté un joueur de cette manière (Jurcevic) mais depuis, malgré plusieurs offres les plus élevées, je n'ai pas encore réussi à faire signer d'autres joueurs. Je pense qu'un agent libre par position serait tout à fait jouable sans compromettre la progression des plus jeunes.

A mon avis, il s'agit aussi d'un plan intéressant à explorer pour des équipes qui se trouvent à des niveaux inférieurs. Rien que dans mon équipe, j'ai 5 joueurs qui deviendront agents libres la saison prochaine et j'en garderai maximum un ou deux.

À suivre..